실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
antagonizer
예문
He is known as the office antagonizer, always picking fights with his colleagues. [antagonizer: noun]
그는 항상 동료들과 싸우는 사무실 적수로 알려져 있습니다. [길항제: 명사]
예문
She enjoys antagonizing her little brother by hiding his toys. [antagonizing: present participle]
그녀는 동생의 장난감을 숨겨 적대감을 느끼는 것을 즐깁니다. [적대시: 현재 분사]
provocateur
예문
The artist is known for his controversial performances, often playing the role of a provocateur. [provocateur: noun]
작가는 논란의 여지가있는 공연으로 유명하며 종종 도발자의 역할을합니다. [도발자: 명사]
예문
Her provocative statements during the debate were meant to provoke a reaction from the audience. [provocative: adjective]
토론 중 그녀의 도발적인 발언은 청중의 반응을 불러일으키기 위한 것이었습니다. [도발적: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Provocateur는 다양한 맥락에서, 특히 예술, 정치 또는 사회 문제에 대한 토론에서 antagonizer보다 더 일반적으로 사용됩니다. Antagonizer 덜 자주 사용되며 대인 관계 갈등이나 상황에 더 구체적일 수 있습니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
antagonizer과 provocateur 모두 부정적인 의미를 내포하고 있으며 일반적으로 비공식적인 것으로 간주됩니다. 그러나 provocateur는 예술, 정치 및 사회 분석과의 연관성으로 인해 학술 또는 전문 토론과 같은 보다 공식적인 환경에서 사용할 수 있습니다.
