실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
apocalyptic
예문
The movie depicted an apocalyptic scenario where humanity was on the brink of extinction. [apocalyptic: adjective]
영화는 인류가 멸종 위기에 처한 종말론적 시나리오를 그렸다. [묵시록: 형용사]
예문
The city was in ruins after the apocalyptic earthquake. [apocalyptic: adjective]
도시는 종말론적인 지진 이후 폐허가 되었습니다. [묵시록: 형용사]
cataclysmic
예문
The volcanic eruption resulted in a cataclysmic destruction of the surrounding area. [cataclysmic: adjective]
화산 폭발로 인해 주변 지역이 대격변으로 파괴되었습니다. [대격변 : 형용사]
예문
The war brought about cataclysmic changes to the political landscape of the region. [cataclysmic: adjective]
전쟁은 이 지역의 정치 지형에 대격변을 가져왔습니다. [대격변 : 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Cataclysmic는 일상 언어에서 apocalyptic보다 더 일반적으로 사용됩니다. Cataclysmic는 다양한 상황에 적용할 수 있는 다재다능한 용어인 반면, apocalyptic는 보다 구체적이고 세상의 종말에 대한 토론이나 문학 및 영화 작품에서 자주 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
apocalyptic과 cataclysmic 모두 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다. 그러나 cataclysmic는 과학적 또는 기술적 토론에서 더 일반적으로 사용되므로 이러한 맥락에서 약간 더 형식적입니다.
