실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
appellants
예문
The appellants filed an appeal with the Supreme Court to challenge the lower court's ruling. [appellants: noun]
항소인들은 하급 법원의 판결에 이의를 제기하기 위해 대법원에 항소를 제기했습니다. [항소인:명사]
예문
The appellants argued that the lower court made an error in its decision. [appellants: plural noun]
항소인들은 하급 법원이 판결에 오류가 있다고 주장했다. [항소인: 복수명사]
challenger
예문
The challenger defeated the reigning champion in the boxing match. [challenger: noun]
도전자는 권투 경기에서 현 챔피언을 물리 쳤습니다. [챌린저: 명사]
예문
She was seen as a challenger to the company's established practices and brought new ideas to the table. [challenger: noun]
그녀는 회사의 확립된 관행에 대한 도전자로 여겨졌고 새로운 아이디어를 테이블에 가져왔습니다. [챌린저: 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Challenger는 일상 언어에서 appellants보다 더 일반적으로 사용됩니다. Challenger는 스포츠, 비즈니스 또는 개인적인 도전과 같은 다양한 맥락에서 사용할 수 있는 다재다능한 단어입니다. 반면에 appellants는 주로 법적 환경에서 사용되는 보다 전문적인 용어입니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
appellants과 challenger 모두 공식 및 비공식 컨텍스트에서 사용할 수 있습니다. 그러나 appellants는 공식적인 법적 환경에서 더 일반적으로 사용되는 반면 challenger는 더 넓은 범위의 형식 수준에서 사용될 수 있습니다.
