유의어 상세 가이드: arbitral와 arbitration 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

arbitral

예문

The parties agreed to settle their dispute through arbitral proceedings. [arbitral: adjective]

당사자들은 중재 절차를 통해 분쟁을 해결하기로 합의했습니다. [중재: 형용사]

예문

The arbitral tribunal issued a final decision in favor of the claimant. [arbitral: adjective]

중재 재판소는 청구인에게 유리한 최종 결정을 내렸다. [중재: 형용사]

arbitration

예문

They decided to go for arbitration instead of pursuing a lawsuit. [arbitration: noun]

그들은 소송을 제기하는 대신 중재를 받기로 결정했습니다. [중재 : 명사]

예문

The arbitration process was fair and impartial. [arbitration: noun]

중재 절차는 공정하고 공평했습니다. [중재 : 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Arbitration는 일상 언어에서 arbitral보다 더 일반적으로 사용됩니다. Arbitration는 공식적이든 비공식적이든 다양한 맥락에서 사용할 수 있는 다재다능한 용어입니다. 대조적으로, arbitral는 덜 일반적이며 사용법이 더 형식적인 경향이 있습니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

arbitral는 일반적으로 보다 형식적인 어조와 관련이 있지만 arbitration 형식적 및 비형식적 맥락 모두에서 사용할 수 있습니다. Arbitration는 법률 및 비즈니스 환경에서 널리 알려진 용어로 다양한 수준의 형식에 적합합니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!