유의어 상세 가이드: argue와 contend 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

argue

예문

They always argue about politics whenever they get together. [argue: verb]

그들은 모일 때마다 항상 정치에 대해 논쟁합니다. [논쟁하다: 동사]

예문

She argued that the company should invest in renewable energy. [argued: past tense]

그녀는 회사가 재생 가능 에너지에 투자해야 한다고 주장했다. [주장 : 과거형]

contend

예문

He contended that his team deserved to win the championship. [contended: past tense]

그는 자신의 팀이 챔피언십에서 우승할 자격이 있다고 주장했습니다. [contended: 과거형]

예문

They are contending for the top spot in the competition. [contending: present participle]

그들은 경쟁에서 최고의 자리를 놓고 경쟁하고 있습니다. [경합 : 현재 분사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Argue 는 일상 언어에서 contend 보다 더 일반적으로 사용됩니다. 그것은 우연한 의견 불일치에서보다 공식적인 토론에 이르기까지 광범위한 맥락을 포괄하는 다재다능한 단어입니다. 반면에 Contend는 덜 일반적이며 법적 또는 학술적 토론과 같은보다 공식적이거나 전문적인 맥락에서 자주 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

argue는 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있지만 일반적으로 contend 더 공식적인 것으로 간주됩니다. 보다 단호하거나 단호한 자세가 필요한 전문적인 환경이나 상황에서 자주 사용됩니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!