유의어 상세 가이드: argument와 quarrel 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

argument

예문

They had a heated argument about politics. [argument: noun]

그들은 정치에 대해 열띤 논쟁을 벌였습니다. [인수 : 명사]

예문

She argued that the new policy would have negative consequences. [argued: past tense verb]

그녀는 새로운 정책이 부정적인 결과를 초래할 것이라고 주장했다. [주장 : 과거 시제 동사]

quarrel

예문

The neighbors had a loud quarrel late at night. [quarrel: noun]

이웃 사람들은 밤늦게 큰 소리로 말다툼을 벌였습니다. [다툼 : 명사]

예문

They quarreled over who should take responsibility for the mistake. [quarreled: past tense verb]

그들은 실수에 대한 책임을 누가 져야 하는지에 대해 다투었습니다. [다툼: 과거형 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Argument는 일상 언어에서 quarrel보다 더 일반적으로 사용됩니다. Argument는 학문적 토론에서 친구 간의 토론에 이르기까지 광범위한 맥락을 포괄하는 다재다능한 단어입니다. Quarrel 덜 일반적이며 종종 격렬한 갈등이나 싸움과 관련된 더 강한 부정적인 의미를 지니고 있습니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

argument는 공식적 및 비공식적 맥락 모두에서 사용될 수 있지만 일반적으로 quarrel 보다 비공식적이고 감정적인 어조와 관련이 있습니다. 상황의 형식에 따라 이러한 단어를 적절하게 사용하는 것이 중요합니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!