유의어 상세 가이드: arraignment와 indictment 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

arraignment

예문

The defendant was nervous during his arraignment as he stood before the judge. [arraignment: noun]

피고는 재판 중에 긴장한 표정으로 판사 앞에 섰다. [기소:명사]

예문

The lawyer advised his client to plead not guilty at the arraignment. [arraignment: noun]

변호사는 의뢰인에게 기소에서 무죄를 주장하라고 조언했습니다. [기소:명사]

indictment

예문

The grand jury returned an indictment against the suspect for the robbery. [indictment: noun]

대배심은 강도 혐의로 용의자에 대한 기소를 반환했습니다. [기소:명사]

예문

The defense attorney argued that there was not enough evidence to support the indictment. [indictment: noun]

변호인은 기소를 뒷받침 할 증거가 충분하지 않다고 주장했다. [기소:명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Arraignment는 법적 절차의 첫 번째 단계이며 널리 알려져 있기 때문에 일상 언어에서 indictment보다 더 일반적으로 사용됩니다. Indictment는 덜 일반적이며 주로 법적 및 공식적인 맥락에서 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

arraignmentindictment는 모두 법률 분야에서 사용되는 공식 용어입니다. 그러나 indictment는 일반적으로 보다 공식적인 것으로 간주되며 주로 법률 및 공식 문서에 사용되는 반면 arraignment는 법적 절차를 논의할 때 공식 및 비공식 설정 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!