실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
cahoot
예문
The two criminals were in cahoots to plan the bank heist. [cahoot: noun]
두 범죄자는 은행 강도를 계획하기 위해 공모했습니다. [cahoot: 명사]
예문
She suspected that her colleagues were in cahoots with the competitor to steal company secrets. [in cahoots: idiom]
그녀는 동료들이 회사 비밀을 훔치기 위해 경쟁사와 공모하고 있다고 의심했습니다. [in cahoots: 관용구]
connivance
예문
The manager's connivance with the employee's embezzlement scheme was discovered during the audit. [connivance: noun]
감사 과정에서 직원의 횡령 계획에 대한 관리자의 묵인이 발견되었습니다. [connivance: 명사]
예문
She suspected that her supervisor was in connivance with the corrupt officials to manipulate the bidding process. [in connivance: idiom]
그녀는 상사가 입찰 과정을 조작하기 위해 부패한 관리들과 공모하고 있다고 의심했습니다. [묵인: 관용구]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Connivance는 일상 언어에서 cahoot보다 더 일반적으로 사용됩니다. Connivance는 누군가가 조용히 잘못을 지지하거나 허용하는 다양한 상황에 적용할 수 있는 다재다능한 용어입니다. 반면에 Cahoot는 덜 일반적이며 일반적으로 범죄 활동이나 비밀 파트너십과 관련된 보다 구체적인 상황에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
cahoot와 connivance는 모두 비교적 형식적인 단어입니다. 캐주얼하거나 비공식적 인 대화보다는 서면 또는 공식적인 맥락에서 사용될 가능성이 더 큽니다.
