실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
confutative
예문
The lawyer presented a confutative argument to prove his client's innocence. [confutative: adjective]
변호사는 의뢰인의 결백을 증명하기 위해 논란의 여지가 있는 주장을 제시했습니다. [confutative : 형용사]
예문
The debaters engaged in a confutative exchange, each trying to disprove the other's argument. [confutative: adjective]
토론자들은 서로의 주장을 반증하기 위해 논쟁적인 교환을 했습니다. [confutative : 형용사]
disproving
예문
The scientist spent years disproving the theory that the earth was flat. [disproving: present participle]
과학자는 지구가 평평하다는 이론을 반증하는 데 수년을 보냈습니다. [반증: 현재 분사]
예문
The evidence presented in court was crucial in disproving the defendant's alibi. [disproving: gerund]
법정에서 제시된 증거는 피고의 알리바이를 반증하는 데 결정적인 역할을 했습니다. [반증: 게룬드]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Disproving는 일상 언어에서 confutative보다 더 일반적으로 사용됩니다. Disproving 다재다능하고 광범위한 맥락을 포괄하는 반면, confutative은 덜 일반적이며 일반적으로 학문적 또는 공식적인 맥락에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Confutative는 disproving보다 더 형식적인 단어이며 일반적으로 학문적 또는 형식적 맥락에서 사용됩니다. Disproving 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
