유의어 상세 가이드: constitutional와 legal 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

constitutional

예문

The new law was found to be unconstitutional by the Supreme Court. [constitutional: adjective]

새로운 법은 대법원에 의해 위헌 판결을 받았습니다. [헌법 : 형용사]

예문

Freedom of speech is a constitutional right in many countries. [constitutional: adjective]

언론의 자유는 많은 국가에서 헌법상의 권리입니다. [헌법 : 형용사]

예문

The constitutional amendment process requires approval from two-thirds of Congress. [constitutional: adjective]

헌법 개정 절차는 의회의 3분의 2의 승인이 필요합니다. [헌법 : 형용사]

legal

예문

It is illegal to drive without a license. [legal: adjective]

무면허 운전은 불법입니다. [법률: 형용사]

예문

The contract was legally binding and enforceable. [legally: adverb]

계약은 법적 구속력이 있고 집행 가능했습니다. [법적으로: 부사]

예문

She decided to pursue a career in the legal field after completing law school. [legal: adjective]

그녀는 로스쿨을 마친 후 법률 분야에서 경력을 쌓기로 결정했습니다. [법률: 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Legal는 더 넓은 범위의 맥락과 상황을 다루기 때문에 일상 언어에서 constitutional보다 더 일반적으로 사용되는 단어입니다. 그러나 constitutional는 정부와 정치의 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Constitutional는 국가의 기본 통치 문서와 관련이 있기 때문에 종종 공식적이고 진지한 어조와 관련이 있습니다. Legal 상황과 청중에 따라 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!