실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
controvert
예문
The lawyer attempted to controvert the witness's testimony. [controvert: verb]
변호사는 증인의 증언을 반박하려고 시도했습니다. [논쟁 : 동사]
예문
There is no need to controvert the scientific evidence supporting climate change. [controverting: gerund or present participle]
기후 변화를 뒷받침하는 과학적 증거에 대해 논쟁 할 필요가 없습니다. [논쟁 : 동명사 또는 현재 분사]
dispute
예문
The neighbors had a dispute over the property line. [dispute: noun]
이웃 사람들은 재산 경계선에 대해 분쟁을 겪었습니다. [분쟁 : 명사]
예문
They disputed the accuracy of the report. [dispute: verb]
그들은 보고서의 정확성에 대해 이의를 제기했습니다. [분쟁 : 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Dispute는 일상 언어에서 controvert보다 더 일반적으로 사용됩니다. Dispute 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, controvert는 덜 일반적이며 일반적으로 공식 또는 법적 맥락에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Controvert는 dispute보다 더 형식적이며 일반적으로 법적 또는 학문적 맥락에서 사용됩니다. Dispute 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
