유의어 상세 가이드: corroborate와 substantiate 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

corroborate

예문

The witness's testimony was corroborated by the security footage. [corroborated: past tense]

증인의 증언은 보안 영상에 의해 확증되었습니다. [확증 : 과거 시제]

예문

The data from the study corroborates the hypothesis that exercise improves mental health. [corroborates: present tense]

이 연구의 데이터는 운동이 정신 건강을 향상시킨다는 가설을 확증합니다. [확증 : 현재 시제]

substantiate

예문

The DNA evidence substantiated the prosecution's case against the defendant. [substantiated: past tense]

DNA 증거는 피고인에 대한 검찰의 주장을 입증했다. [입증 : 과거 시제]

예문

The research findings substantiate the need for more funding in this area. [substantiate: present tense]

연구 결과는이 분야에서 더 많은 자금이 필요하다는 것을 입증합니다. [실증: 현재 시제]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Corroborate는 일상 언어에서 substantiate보다 더 일반적으로 사용되지만 두 단어 모두 법적 또는 학문적 맥락에서 자주 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Substantiate는 일반적으로 corroborate보다 더 형식적인 것으로 간주되므로 학업 또는 전문 환경에서 사용하기에 더 적합합니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!