실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
corroboration
예문
The witness's testimony provided corroboration for the defendant's alibi. [corroboration: noun]
증인의 증언은 피고의 알리바이에 대한 확증을 제공했습니다. [확증: 명사]
예문
The findings of the study were corroborated by several other independent studies. [corroborated: verb]
이 연구의 결과는 다른 여러 독립적 인 연구에 의해 확증되었습니다. [확증 : 동사]
substantiation
예문
The company provided substantiation for their claims of environmental sustainability. [substantiation: noun]
회사는 환경 지속 가능성에 대한 주장을 입증했습니다. [실증: 명사]
예문
The data substantiated the researcher's hypothesis. [substantiated: verb]
데이터는 연구원의 가설을 입증했습니다. [실증: 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Substantiation는 일상 언어에서 corroboration보다 더 일반적으로 사용됩니다. Substantiation 다재다능하고 광범위한 맥락을 포괄하는 반면, corroboration는 덜 일반적이며 일반적으로 법적 또는 공식적인 맥락에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Corroboration는 일반적으로 공식 및 법적 어조와 관련이 있는 반면, substantiation는 보다 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
