실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
counteraverment
예문
The defense presented a counteraverment to the prosecution's argument. [counteraverment: noun]
변호인은 검찰의 주장에 반박했다. [반대 명사: 명사]
예문
Her counteraverment to his claim was well-reasoned and persuasive. [counteraverment: noun]
그의 주장에 대한 그녀의 반론은 합리적이고 설득력이 있었습니다. [반대 명사: 명사]
rebuttal
예문
The prosecutor's rebuttal to the defense's argument was strong and convincing. [rebuttal: noun]
변호인의 주장에 대한 검사의 반박은 강력하고 설득력이 있었다. [반박: 명사]
예문
He rebutted her claim with evidence to the contrary. [rebutted: verb]
그는 반대의 증거로 그녀의 주장을 반박했습니다. [반박: 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Rebuttal는 일상 언어에서 counteraverment보다 더 일반적으로 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Counteraverment는 rebuttal보다 더 공식적인 단어이며 일반적으로 법적 또는 학문적 맥락에서 사용됩니다.
