단어 뜻
- 법적 맥락에서 이전 선언 또는 진술에 대한 응답을 설명하는 데 사용됩니다. - 주장이나 고발에 대한 공식적이고 공식적인 대응을 말합니다. - 정치적 또는 외교적 맥락에서 다른 당사자의 진술이나 행동에 대한 응답을 설명하는 데 사용할 수 있습니다.
- 반대 주장이나 주장에 대한 응답을 설명하기 위해 토론, 토론 또는 논쟁에서 사용됩니다. - 이전 진술 또는 주장과 모순되거나 이의를 제기하는 진술 또는 증거를 나타냅니다. - 이론이나 가설에 대한 반응을 설명하기 위해 학문적 또는 과학적 맥락에서 사용할 수 있습니다.
두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1두 단어 모두 이전 진술이나 주장에 대한 응답을 설명합니다.
- 2두 단어 모두 이전 진술이나 주장에 이의를 제기하거나 모순되는 것을 포함합니다.
- 3두 단어 모두 공식적인 맥락에서 사용할 수 있습니다.
- 4두 단어 모두 명사입니다.
두 단어의 차이점은?
- 1문맥: Counterdeclaration은 일반적으로 법적 또는 정치적 맥락에서 사용되는 반면 rebuttal은 토론, 토론 또는 학문적 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다.
- 2형식: Counterdeclaration는 공식 및 비공식 맥락 모두에서 사용할 수 있는 rebuttal보다 더 공식적이고 공식적입니다.
- 3목적: Counterdeclaration는 이전 진술이나 주장에 대한 직접적인 응답이며, rebuttal는 더 광범위한 주장이나 이론에 이의를 제기하거나 반박하는 데 사용할 수 있습니다.
- 4내포: Counterdeclaration는 더 대립적이거나 적대적인 어조를 의미할 수 있는 반면, rebuttal는 보다 합리적이거나 논리적인 어조를 의미할 수 있습니다.
- 5용법: Counterdeclaration는 일상 언어에서 rebuttal보다 덜 일반적입니다.
이것만 기억하세요!
Counterdeclaration와 rebuttal는 모두 이전 진술이나 주장에 대한 응답을 설명하는 데 사용되는 단어입니다. 그러나 counterdeclaration는 일반적으로 법적 또는 정치적 맥락에서 주장이나 비난에 대한 공식적이고 공식적인 대응으로 사용됩니다. 반면에 rebuttal는 논쟁이나 이론에 도전하거나 모순되기 위해 토론, 토론 또는 학문적 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다. 두 단어 모두 이전 진술이나 주장에 도전하거나 모순되는 것을 포함하지만 맥락, 형식, 목적, 의미 및 사용법이 다릅니다.