두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 반대편이나 관점이 있는 상황을 포함합니다.
- 2둘 다 강렬하고 감정적으로 충전될 수 있습니다.
- 3둘 다 구두 교환을 포함 할 수 있습니다.
- 4둘 다 긴장이나 갈등을 초래할 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1자연: Crossfire 신체적 갈등을 수반하는 반면 argument 언어적 또는 지적 갈등을 포함합니다.
- 2강도: Crossfire 생명을 위협할 수 있으며 일반적인 argument보다 더 강렬할 수 있습니다.
- 3초점: Crossfire 자신을 공격하거나 방어하는 데 더 집중하는 반면, argument는 입장이나 아이디어를 제시하고 방어하는 데 더 중점을 둡니다.
- 4해결 방법: Crossfire 명확한 해결책이 없을 수 있지만 argument 종종 결론이나 합의에 도달하는 것을 목표로 합니다.
- 5내포: Crossfire는 폭력 및 위험과 관련된 더 부정적인 의미를 내포하고 있는 반면, argument 상황에 따라 중립적이거나 긍정적일 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Crossfire과 argument 모두 반대편이나 관점이 있는 상황을 포함합니다. 그러나 crossfire과 argument의 차이점은 그 성격과 강도입니다. Crossfire 신체적 갈등을 수반하고 생명을 위협할 수 있는 반면, argument 언어적 또는 지적 갈등을 포함하며 결론이나 합의에 도달하는 것을 목표로 합니다.