유의어 상세 가이드: damaging와 detrimental 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

damaging

예문

The hurricane caused damaging winds and flooding. [damaging: adjective]

허리케인은 바람과 홍수를 일으켰습니다. [손상: 형용사]

예문

His behavior towards his colleagues was damaging to their working relationship. [damaging: adjective]

동료들에 대한 그의 행동은 그들의 업무 관계에 해를 끼쳤습니다. [손상: 형용사]

예문

Smoking is damaging to your health. [damaging: gerund or present participle]

흡연은 건강에 해를 끼칩니다. [손상: 동명사 또는 현재 분사]

detrimental

예문

The new policy had a detrimental effect on small businesses. [detrimental: adjective]

새로운 정책은 중소기업에 해로운 영향을 미쳤습니다. [해로운: 형용사]

예문

The oil spill was detrimental to the local ecosystem. [detrimental: adjective]

기름 유출은 지역 생태계에 해로웠습니다. [해로운: 형용사]

예문

The lack of funding for education is detrimental to the future of our society. [detrimental: adjective]

교육 자금의 부족은 우리 사회의 미래에 해롭다. [해로운: 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Damaging는 일상 언어에서 더 일반적으로 사용되는 반면 detrimental는 더 형식적이며 학문적 또는 전문적 맥락에서 자주 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Detrimentaldamaging보다 더 형식적이며 학문적 또는 전문적 맥락에서 자주 사용됩니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!