유의어 상세 가이드: debunk와 disprove 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

debunk

예문

The scientist was able to debunk the myth that vaccines cause autism. [debunk: verb]

과학자는 백신이 자폐증을 유발한다는 신화를 폭로할 수 있었습니다. [폭로: 동사]

예문

The article aimed to debunk the common misconception that all snakes are venomous. [debunk: verb]

이 기사는 모든 뱀이 독이 있다는 일반적인 오해를 폭로하는 것을 목표로 했습니다. [폭로: 동사]

disprove

예문

The experiment was designed to disprove the theory that light travels faster than sound. [disprove: verb]

이 실험은 빛이 소리보다 빠르게 이동한다는 이론을 반증하기 위해 고안되었습니다. [반증: 동사]

예문

The evidence presented in court was enough to disprove the defendant's alibi. [disprove: verb]

법정에서 제시된 증거는 피고의 알리바이를 반증하기에 충분했습니다. [반증: 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Disprove는 학술 또는 과학 저술에서 debunk보다 더 일반적으로 사용되는 반면 debunk는 대중 매체나 일상 대화에서 더 일반적으로 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Disprovedebunk보다 형식적이고 기술적이어서 학문적 또는 과학적 맥락에 더 적합합니다. 그러나 두 단어 모두 문맥과 청중에 따라 공식 또는 비공식 설정에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!