실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
debunk
예문
The scientist was able to debunk the myth that vaccines cause autism. [debunk: verb]
과학자는 백신이 자폐증을 유발한다는 신화를 폭로할 수 있었습니다. [폭로: 동사]
예문
The article aims to debunk the common misconception that all snakes are venomous. [debunk: verb]
이 기사는 모든 뱀이 독이 있다는 일반적인 오해를 폭로하는 것을 목표로 합니다. [폭로: 동사]
refute
예문
The lawyer was able to refute the witness's testimony with strong evidence. [refute: verb]
변호사는 강력한 증거로 증인의 증언을 반박할 수 있었습니다. [반박하다: 동사]
예문
The study's findings refute the commonly held belief that sugar causes hyperactivity in children. [refute: verb]
이 연구의 결과는 설탕이 어린이들에게 과잉 행동을 유발한다는 일반적인 믿음을 반박합니다. [반박하다: 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Refute는 학술 또는 과학 저술에서 debunk보다 더 일반적으로 사용되는 반면 debunk는 대중 매체 또는 저널리즘에서 더 일반적으로 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Refute는 일반적으로 debunk보다 더 형식적인 것으로 간주되며 종종 학문적 또는 과학적 맥락에서 사용됩니다.
