유의어 상세 가이드: defect와 flaw 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

defect

예문

The car had a defect in the engine that caused it to stall frequently. [defect: noun]

차는 엔진에 결함이 있어 자주 멈췄습니다. [결함 : 명사]

예문

She defected from the company after discovering their unethical practices. [defected: past tense verb]

그녀는 그들의 비윤리적인 관행을 발견한 후 회사를 떠났습니다. [결함: 과거형 동사]

flaw

예문

The diamond had a small flaw that was barely noticeable. [flaw: noun]

다이아몬드에는 거의 눈에 띄지 않는 작은 결함이 있었습니다. [결함 : 명사]

예문

His argument had a major flaw that undermined his entire thesis. [flaw: noun]

그의 주장에는 그의 전체 논문을 훼손하는 중대한 결함이 있었습니다. [결함 : 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Flaw는 일상 언어에서 defect보다 더 일반적으로 사용됩니다. Flaw 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, defect 특정 산업이나 분야에 더 기술적이고 구체적입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Defect는 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있는 flaw보다 더 공식적이고 기술적입니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!