실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
deficient
예문
The report was deficient in providing a clear analysis of the data. [deficient: adjective]
이 보고서는 데이터에 대한 명확한 분석을 제공하는 데 부족했습니다. [부족 : 형용사]
예문
The athlete was found to be deficient in certain nutrients, affecting their performance. [deficient: adjective]
운동 선수는 특정 영양소가 결핍되어 경기력에 영향을 미치는 것으로 밝혀졌습니다. [부족 : 형용사]
예문
The company's customer service was deficient in addressing the concerns of its clients. [deficient: adjective]
회사의 고객 서비스는 고객의 우려를 해결하는 데 부족했습니다. [부족 : 형용사]
lacking
예문
The proposal was lacking in detail and failed to address key issues. [lacking: adjective]
이 제안은 세부 사항이 부족했고 주요 문제를 해결하지 못했습니다. [부족 : 형용사]
예문
The student's essay was lacking in coherence and structure. [lacking: adjective]
학생의 에세이는 일관성과 구조가 부족했습니다. [부족 : 형용사]
예문
The team's performance was lacking in enthusiasm and energy. [lacking: adjective]
팀의 성과는 열정과 에너지가 부족했습니다. [부족 : 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Lacking는 일상 언어에서 deficient보다 더 일반적으로 사용됩니다. Lacking는 다재다능하고 광범위한 컨텍스트를 포괄하는 반면, deficient는 덜 일반적이며 일반적으로 기술 또는 공식 컨텍스트에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Deficient는 lacking보다 더 형식적이고 기술적이어서 학업 또는 전문 환경에서 사용하기에 적합합니다. Lacking 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
