유의어 상세 가이드: dispositive와 conclusive 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

dispositive

예문

The dispositive evidence presented by the prosecution led to a guilty verdict. [dispositive: adjective]

검찰이 제시한 불확실한 증거는 유죄 평결로 이어졌다. [부정적: 형용사]

예문

The judge's ruling was dispositive and resolved the dispute between the two parties. [dispositive: adjective]

판사의 판결은 긍정적이지 않았고 양 당사자 간의 분쟁을 해결했습니다. [부정적: 형용사]

conclusive

예문

The DNA test provided conclusive evidence that the suspect was at the crime scene. [conclusive: adjective]

DNA 검사는 용의자가 범죄 현장에 있었다는 결정적인 증거를 제공했습니다. [결론: 형용사]

예문

The study's findings were conclusive and supported the hypothesis. [conclusive: adjective]

이 연구의 결과는 결정적이었고 가설을 뒷받침했습니다. [결론: 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Conclusive는 일상 언어에서 dispositive보다 더 일반적으로 사용됩니다. Conclusive는 다양한 분야에서 사용할 수 있는 보다 일반적인 용어인 반면 dispositive는 법적 맥락에 더 구체적입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Dispositive은 일반적으로 법적 의미로 인해 보다 기술적이거나 형식적인 어조와 관련이 있는 반면 conclusive는 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!