유의어 상세 가이드: disprove와 invalidate 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

disprove

예문

The scientist was able to disprove the theory with new evidence. [disprove: verb]

과학자는 새로운 증거로 이론을 반증 할 수있었습니다. [반증: 동사]

예문

Her research helped to disprove the commonly held belief. [disprove: verb]

그녀의 연구는 일반적으로 통용되는 믿음을 반증하는 데 도움이 되었습니다. [반증: 동사]

invalidate

예문

The court invalidated the contract due to a breach of terms. [invalidate: verb]

법원은 조건 위반으로 계약을 무효화했습니다. [무효화 : 동사]

예문

The new evidence presented in court invalidated the previous testimony. [invalidated: past tense]

법정에서 제시된 새로운 증거는 이전 증언을 무효화했습니다. [무효화됨: 과거형]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Disprove 일상 언어에서 invalidate보다 덜 일반적입니다. Invalidate는 더 넓은 범위의 맥락에서 사용할 수 있는 보다 다재다능한 단어인 반면, disprove는 더 구체적이고 학문적 또는 과학적 맥락에서 자주 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

disproveinvalidate는 모두 일반적으로 전문적 또는 학문적 환경에서 사용되는 형식적인 단어입니다. 그러나 invalidate 개인적인 대화나 소셜 미디어 게시물과 같은 비공식적인 맥락에서도 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!