실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
existentially
예문
The novel explores the characters' existential struggles with meaning and purpose. [existential: adjective]
이 소설은 의미와 목적에 대한 등장인물의 실존적 투쟁을 탐구합니다. [실존: 형용사]
예문
He approached the problem from an existential perspective, considering the individual's subjective experience. [existential: adverb]
그는 개인의 주관적 경험을 고려하여 실존적 관점에서 문제에 접근했습니다. [실존: 부사]
ontologically
예문
The philosopher argued that the mind-body problem is an ontological issue concerning the nature of reality. [ontological: adjective]
철학자는 심신 문제는 실재의 본질에 관한 존재론적 문제라고 주장했다. [존재론적: 형용사]
예문
She approached the question ontologically, examining the fundamental nature of the concept in question. [ontologically: adverb]
그녀는 존재론적으로 질문에 접근하여 해당 개념의 근본적인 본질을 조사했습니다. [존재론적으로: 부사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Existentially는 일상 언어와 문학에서 더 일반적으로 사용되는 반면 ontologically는 학문적 및 철학적 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Ontologically는 주로 학문적, 철학적 맥락에서 사용되기 때문에 일반적으로 existentially보다 더 형식적인 것으로 간주됩니다.
