유의어 상세 가이드: fabricate와 falsify 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

fabricate

예문

The company had to fabricate a new part for the machine. [fabricate: verb]

회사는 기계를 위한 새 부품을 제작해야 했습니다. [날조하다: 동사]

예문

He fabricated a story about his whereabouts on the night of the crime. [fabricated: past tense]

그는 범죄 당일 밤 자신의 행방에 대한 이야기를 날조했습니다. [조작 : 과거 시제]

falsify

예문

The accountant was caught falsifying the company's financial records. [falsifying: present participle]

회계사는 회사의 재무 기록을 위조하다 적발되었습니다. [위조: 현재 분사]

예문

She was accused of falsifying her credentials to get the job. [falsifying: gerund]

그녀는 일자리를 얻기 위해 자격 증명을 위조한 혐의로 기소되었습니다. [위조: 게룬드]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Falsify는 정보 조작이 심각한 범죄인 법적 또는 학문적 맥락에서 fabricate보다 더 일반적으로 사용됩니다. 그러나 fabricate는 물리적 객체의 생성이 일반적인 기술 또는 제조 컨텍스트에서 더 일반적으로 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Falsify는 일반적으로 법적 및 학문적 맥락과의 연관성으로 인해 fabricate보다 더 공식적인 단어로 간주됩니다. 그러나 두 단어 모두 상황에 따라 공식 또는 비공식 맥락에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!