실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
fallacious
예문
The politician's argument was fallacious because it relied on faulty assumptions. [fallacious: adjective]
정치인의 주장은 잘못된 가정에 의존했기 때문에 오류가 있었습니다. [오류: 형용사]
예문
The belief that vaccines cause autism is fallacious and has been debunked by scientific research. [fallacious: adjective]
백신이 자폐증을 유발한다는 믿음은 잘못된 것이며 과학적 연구에 의해 폭로되었습니다. [오류: 형용사]
misleading
예문
The company's financial report was misleading because it omitted important details. [misleading: adjective]
회사의 재무 보고서는 중요한 세부 사항을 생략했기 때문에 오해의 소지가 있습니다. [오해의 소지가 있는: 형용사]
예문
The politician's speech contained several misleading statements that were fact-checked by journalists. [misleading: adjective]
정치인의 연설에는 언론인들이 사실 확인한 몇 가지 오해의 소지가 있는 진술이 포함되어 있습니다. [오해의 소지가 있는: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Misleading는 일상 언어와 미디어에서 fallacious보다 더 일반적으로 사용됩니다. Fallacious는 일반적으로 학문적 또는 공식적인 맥락에서 사용되는 보다 기술적인 용어입니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Fallacious는 misleading보다 더 공식적이고 기술적인 용어로, 더 구어체적이고 일반적인 용도로 사용됩니다. 따라서 fallacious는 공식 또는 학술 작문에 더 적합하지만 misleading는 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
