유의어 상세 가이드: footnote와 reference 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

footnote

예문

The author included a footnote to explain the historical context of the event. [footnote: noun]

저자는 사건의 역사적 맥락을 설명하기 위해 각주를 포함했습니다. [각주: 명사]

예문

In her paper, she footnoted all of her sources to avoid plagiarism. [footnoted: past tense verb]

그녀의 논문에서 그녀는 표절을 피하기 위해 모든 출처에 각주를 달았습니다. [각주: 과거형 동사]

reference

예문

She made a reference to the study in her presentation. [reference: noun]

그녀는 발표 자료에서 그 연구를 언급했다. [참고:명사]

예문

He referenced several books in his research paper. [referenced: past tense verb]

그는 연구 논문에서 여러 권의 책을 참조했습니다. [참조 : 과거 시제 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Reference 는 일상 언어에서 footnote 보다 더 일반적으로 사용됩니다. Reference 는 다양한 맥락에서 사용할 수 있는 다재다능한 용어인 반면 footnote 는 학술적 글쓰기에 더 구체적입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Footnote 는 일반적으로 학술적 글쓰기와 관련이 있으며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있는 reference보다 더 공식적인 것으로 간주됩니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!