실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
illation
예문
Her illation was that the suspect was guilty based on the evidence presented. [illation: noun]
그녀의 환상은 제시된 증거에 근거하여 용의자가 유죄라는 것이었다. [환상 : 명사]
예문
He illated that the company was in financial trouble based on their recent layoffs. [illated: verb]
그는 최근 정리해고로 인해 회사가 재정적 어려움에 처해 있다고 설명했습니다. [illated: 동사]
inference
예문
Based on the clues, she made the inference that the culprit was someone who knew the victim. [inference: noun]
단서를 바탕으로 그녀는 범인이 피해자를 아는 사람이라고 추론했습니다. [추론 : 명사]
예문
He inferred from her tone of voice that she was upset about something. [inferred: verb]
그는 그녀의 목소리 톤에서 그녀가 무언가에 대해 화가 났다고 추론했습니다. [추론 : 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Inference는 일상 언어에서 illation보다 더 일반적으로 사용됩니다. Inference는 다양한 맥락에서 사용할 수 있는 다재다능한 단어인 반면, illation는 덜 일반적이며 보다 형식적이거나 학술적인 글쓰기에서 자주 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Illation는 일반적으로 보다 형식적이거나 기술적인 어조와 관련이 있는 반면, inference는 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.