유의어 상세 가이드: impartial와 objective 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

impartial

예문

The judge was impartial in his ruling, considering only the facts presented. [impartial: adjective]

판사는 제시된 사실만을 고려하여 공정하게 판결을 내렸습니다. [공평한: 형용사]

예문

We need an impartial investigation to determine the cause of the accident. [impartial: noun]

사고의 원인을 파악하기 위해서는 공정한 조사가 필요합니다. [공평한: 명사]

objective

예문

The journalist tried to remain objective in her reporting, presenting both sides of the story. [objective: adjective]

기자는 이야기의 양면을 제시하면서 객관적인 태도를 유지하려고 노력했습니다. [목적 : 형용사]

예문

We need to take an objective approach to solving this problem, looking at the data and evidence. [objective: noun]

우리는 이 문제를 해결하기 위해 데이터와 증거를 살펴보고 객관적인 접근 방식을 취해야 합니다. [목적 : 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Objective는 더 넓은 범위의 문맥에 적용될 수 있기 때문에 일상 언어에서 impartial보다 더 일반적으로 사용됩니다. 그러나 두 단어 모두 공정성과 편견의 부족에 대한 아이디어를 표현하는 데 중요합니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

impartialobjective은 모두 정확성과 정확성이 중요한 학업 또는 전문 환경에서 사용하기에 적합한 공식적인 단어입니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!