실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
imputation
예문
The imputation of the crime to the suspect was based on circumstantial evidence. [imputation: noun]
용의자에 대한 범죄의 전가는 정황 증거에 근거했다. [전가: 명사]
예문
She imputed his bad behavior to his upbringing. [imputed: verb]
그녀는 그의 나쁜 행동을 그의 양육 탓으로 돌렸다. [귀속: 동사]
attribution
예문
The attribution of the painting to the artist was confirmed by experts. [attribution: noun]
예술가에 대한 그림의 귀속은 전문가들에 의해 확인되었습니다. [저작자 표시 : 명사]
예문
He attributed his success to hard work and perseverance. [attributed: verb]
그는 자신의 성공을 근면과 인내 덕분이라고 생각했습니다. [귀속: 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Attribution는 일상 언어에서 imputation보다 더 일반적으로 사용됩니다. Attribution 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, imputation는 덜 일반적이며 법적 또는 공식적인 맥락에서 자주 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
imputation과 attribution 모두 공식적인 맥락에서 사용될 수 있지만 imputation 법률 언어 및 부정적인 의미와의 연관성으로 인해 더 공식적인 것으로 인식될 수 있습니다.
