실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
imputation
예문
The imputation of guilt was unfair since there was no evidence against the accused. [imputation: noun]
피고인에 대한 증거가 없었기 때문에 유죄 전가는 불공평했습니다. [전가: 명사]
예문
The imputation of blame for the project's failure was misplaced. [imputation: noun]
프로젝트 실패에 대한 책임의 전가가 잘못되었습니다. [전가: 명사]
예문
The imputation of motives to the defendant was not supported by the evidence. [imputation: noun]
피고인에 대한 동기의 전가는 증거에 의해 뒷받침되지 않았습니다. [전가: 명사]
imputing
예문
Imputing malice to the defendant was not justified by the facts. [imputing: verb]
피고인에게 악의를 전가하는 것은 사실에 의해 정당화되지 않았습니다. [전가: 동사]
예문
The accountant was responsible for imputing the expenses to the correct accounts. [imputing: verb]
회계사는 비용을 올바른 계좌로 전가할 책임이 있었습니다. [전가: 동사]
예문
The prosecutor was imputing the defendant with intent to commit fraud. [imputing: verb]
검사는 사기를 저지를 의도로 피고인을 전가하고 있었다. [전가: 동사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Imputation는 일상 언어에서 imputing보다 덜 일반적이지만 법적 또는 재정적 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
imputation와 imputing 모두 공식적인 맥락에서 사용될 수 있지만 imputation는 법률 또는 재무 문서에서 사용될 가능성이 더 높으며 imputing 더 넓은 범위의 맥락에서 사용될 수 있습니다.
