실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
inaction
예문
The government's inaction on climate change has led to disastrous consequences. [inaction: noun]
기후 변화에 대한 정부의 무대응은 재앙적인 결과를 초래했습니다. [무활동: 명사]
예문
She sat in inaction, unable to decide what to do next. [inaction: noun]
그녀는 아무 일도 하지 않은 채 앉아서 다음에 무엇을 해야 할지 결정할 수 없었습니다. [무활동: 명사]
passivity
예문
His passivity in the face of injustice was disappointing. [passivity: noun]
불의에 직면한 그의 수동성은 실망스러웠습니다. [수동성: 명사]
예문
She was criticized for her passivity in the workplace, always waiting for others to take the lead. [passivity: noun]
그녀는 직장에서의 수동성에 대해 비판을 받았으며 항상 다른 사람들이 주도권을 잡기를 기다렸습니다. [수동성: 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Inaction와 passivity는 모두 일상 언어에서 덜 일반적인 단어이며 공식적 또는 학문적 맥락에서 사용될 가능성이 더 큽니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
inaction와 passivity는 모두 공식적인 단어이며 비공식적이거나 일상적인 대화에서는 일반적으로 사용되지 않습니다. 그러나 inaction 어조가 더 중립적일 수 있고 더 넓은 범위의 형식 수준에서 사용될 수 있는 반면, passivity는 일반적으로 더 부정적이며 형식적이거나 학술적인 글쓰기에 더 적합할 수 있습니다.
