유의어 상세 가이드: inconsequential와 trivial 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

inconsequential

예문

The spelling mistake in the email was inconsequential. [inconsequential: adjective]

이메일의 철자 오류는 중요하지 않았습니다. [중요하지 않은: 형용사]

예문

His opinion was inconsequential to the final decision. [inconsequential: adjective]

그의 의견은 최종 결정에 중요하지 않았습니다. [중요하지 않은: 형용사]

trivial

예문

The argument was trivial and did not require any attention. [trivial: adjective]

논쟁은 사소했고 주의를 기울일 필요가 없었습니다. [사소한: 형용사]

예문

She spent the day doing trivial tasks like organizing her closet. [trivial: adjective]

그녀는 옷장 정리와 같은 사소한 일을 하며 하루를 보냈습니다. [사소한: 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Trivial는 일상 언어에서 inconsequential보다 더 일반적으로 사용됩니다. Trivial는 다재다능하고 광범위한 컨텍스트를 포괄하는 반면, inconsequential는 덜 일반적이며 보다 공식적인 컨텍스트에서 사용되는 경향이 있습니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Inconsequential은 일반적으로 보다 형식적인 어조와 관련이 있는 반면 trivial은 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!