두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 대화나 활동의 연속성을 깨는 것과 관련이 있습니다.
- 2둘 다 부적절하게 행해지면 무례하거나 무례한 것으로 간주될 수 있습니다.
- 3둘 다 토론에서 의견 불일치를 표현하거나 자신을 주장하는 데 사용할 수 있습니다.
- 4둘 다 요점에 강조 또는 긴급성을 추가하는 데 사용할 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1타이밍: Interject 적절한 시간에 의견이나 의견을 추가하는 것을 의미하고 interrupt 누군가를 갑자기 중지하는 것을 의미합니다.
- 2목적: Interject는 종종 대화나 토론에 기여하는 데 사용되는 반면 interrupt는 통제력이나 관심을 얻는 데 사용할 수 있습니다.
- 3어조: Interject는 유머나 풍자를 주입하는 데 사용할 수 있지만 interrupt은 공격적이거나 대립적인 것으로 인식될 수 있습니다.
- 4내포: Interject 대화에 가치를 더한다는 긍정적인 의미를 가질 수 있는 반면, interrupt 진행을 방해하거나 방해한다는 부정적인 의미를 가질 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Interject와 interrupt는 모두 대화나 활동의 연속성을 깨는 것을 설명하는 단어입니다. 그러나 그들 사이의 차이점은 타이밍, 목적, 어조, 의미 및 어원에 있습니다. Interject 종종 대화에 기여하기 위해 적절한 시간에 의견이나 의견을 추가하는 것을 의미하며, interrupt 종종 통제나 관심을 얻기 위해 누군가를 갑자기 멈추게 하는 것을 제안합니다.
