유의어 상세 가이드: interpellator와 inquirer 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

interpellator

예문

The journalist acted as an interpellator, asking the politician tough questions about their policies. [interpellator: noun]

기자는 정치인에게 정책에 대해 어려운 질문을하면서 중재자 역할을했습니다. [인터펠레이터: 명사]

예문

The student acted as an interpellator, interrupting the professor to ask for further explanation. [interpellator: noun]

학생은 중재자 역할을 하여 교수가 추가 설명을 요청하는 것을 방해했습니다. [인터펠레이터: 명사]

inquirer

예문

The inquirer asked the tour guide many questions about the history of the city. [inquirer: noun]

질문자는 여행 가이드에게 도시의 역사에 대해 많은 질문을했습니다. [질문자: 명사]

예문

The teacher encouraged her students to be inquirers and ask questions about the lesson. [inquirers: plural noun]

교사는 학생들에게 질문자가 되어 수업에 대해 질문하도록 격려했습니다. [질문자: 복수 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Inquirer는 일상 언어에서 interpellator보다 더 일반적으로 사용됩니다. Inquirer는 다재다능하고 광범위한 컨텍스트를 포괄하는 반면, interpellator는 덜 일반적이며 보다 구체적인 용도를 가지고 있습니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Interpellator는 일반적으로 공식적 또는 정치적 어조와 관련이 있는 반면 inquirer는 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!