실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
lacunary
예문
The lacunary nature of the manuscript made it difficult to understand the full story. [lacunary: adjective]
원고의 간결한 특성으로 인해 전체 이야기를 이해하기가 어려웠습니다. [lacunary: 형용사]
예문
The professor's lecture was lacunary and left many questions unanswered. [lacunary: adjective]
교수의 강의는 간결했고 많은 질문에 답하지 못했습니다. [lacunary: 형용사]
deficient
예문
The company's customer service was deficient and led to many complaints. [deficient: adjective]
회사의 고객 서비스가 부족하여 많은 불만이 제기되었습니다. [부족 : 형용사]
예문
The student's writing was deficient in grammar and spelling. [deficient: adjective]
학생의 글쓰기는 문법과 철자가 부족했습니다. [부족 : 형용사]
예문
The soil was deficient in nitrogen, which affected the growth of the plants. [deficient: adjective]
토양에는 질소가 부족하여 식물의 성장에 영향을 미쳤습니다. [부족 : 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Deficient는 일상 언어에서 lacunary보다 더 일반적으로 사용됩니다. Deficient는 더 넓은 범위의 맥락을 포괄하는 보다 일반적인 용어인 반면, lacunary는 보다 전문화되고 일반적으로 기술 또는 학문적 맥락에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
lacunary와 deficient는 모두 형식적인 단어이지만 lacunary 더 기술적이고 전문화된 반면 deficient는 더 다재다능하고 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
