실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
litigant
예문
The litigant was seeking compensation for damages caused by the defendant. [litigant: noun]
소송 당사자는 피고가 입은 손해에 대한 배상을 요구하고 있었습니다. [소송 당사자 : 명사]
예문
The litigant's lawyer argued that their client had been wronged and deserved justice. [litigant's: possessive adjective]
소송 당사자의 변호사는 의뢰인이 부당한 대우를 받았으며 정당한 대우를 받을 자격이 있다고 주장했습니다. [소송 당사자 : 소유격 형용사]
defendant
예문
The defendant pleaded not guilty to the charges brought against them. [defendant: noun]
피고는 자신들에 대해 제기된 혐의에 대해 무죄를 주장했다. [피고: 명사]
예문
The defendant's lawyer argued that there was insufficient evidence to prove their client's guilt. [defendant's: possessive adjective]
피고의 변호사는 의뢰인의 유죄를 입증할 증거가 충분하지 않다고 주장했습니다. [피고인: 소유격 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Defendant는 일상 언어에서 litigant보다 더 일반적으로 사용되며 사용법이 더 다양합니다. Litigant는 공식적인 법적 맥락에서 사용될 가능성이 더 큽니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Litigant는 defendant보다 더 공식적인 용어이며 일반적으로 법률 문서 및 법원 절차에 사용됩니다. Defendant는 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
