유의어 상세 가이드: litigant와 plaintiff 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

litigant

예문

The litigant was represented by a team of experienced lawyers. [litigant: noun]

소송 당사자는 경험 많은 변호사 팀이 대리했습니다. [소송 당사자 : 명사]

예문

The judge listened carefully to the arguments presented by both litigants. [litigants: plural noun]

판사는 두 소송 당사자가 제시한 주장을 주의 깊게 경청했습니다. [소송 당사자 : 복수 명사]

plaintiff

예문

The plaintiff claimed that the defendant had breached the contract. [plaintiff: noun]

원고는 피고가 계약을 위반했다고 주장했다. [원고: 명사]

예문

The plaintiff's lawyer argued that the evidence clearly supported their client's case. [plaintiff's: possessive adjective]

원고의 변호사는 증거가 고객의 주장을 분명히 뒷받침한다고 주장했습니다. [원고의 : 소유격 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Plaintiff는 법적 맥락, 특히 민사 사건에서 litigant보다 더 일반적으로 사용되는 용어입니다. Litigant는 다양한 법적 맥락에서 사용할 수 있는 광범위한 용어이지만 plaintiff보다 덜 일반적입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

litigantplaintiff는 모두 법적 맥락에서 사용되는 공식 용어입니다. 그러나 plaintiff는 보다 구체적인 법률 용어이므로 공식 법률 문서 및 절차에 사용될 가능성이 더 큽니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!