유의어 상세 가이드: litigate와 prosecute 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

litigate

예문

The company decided to litigate the matter in court. [litigate: verb]

회사는 이 문제를 법원에 소송을 제기하기로 결정했다. [소송 : 동사]

예문

The litigating parties were unable to reach a settlement outside of court. [litigating: gerund or present participle]

소송 당사자들은 법정 밖에서 합의에 이르지 못했습니다. [소송 : 동명사 또는 현재 분사]

prosecute

예문

The district attorney decided to prosecute the suspect for theft. [prosecute: verb]

지방 검사는 용의자를 절도 혐의로 기소하기로 결정했다. [검찰 : 동사]

예문

The prosecution presented their case to the jury, outlining the evidence against the defendant. [prosecution: noun]

검찰은 배심원들에게 피고인에게 불리한 증거를 제시했다. [검찰:명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Prosecute 는 언론의 관심을 더 많이 받는 형사 사건과 관련이 있는 경우가 많기 때문에 일상 언어에서 litigate 보다 더 일반적으로 사용됩니다. 그러나 두 용어 모두 다양한 법적 맥락에서 사용되는 중요한 법적 개념입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

litigateprosecute는 모두 법적 환경에서 사용되는 공식 용어입니다. 그러나 prosecute 형사 사건과의 연관성 및 잠재적 처벌의 심각성으로 인해 더 공식적인 것으로 간주될 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!