유의어 상세 가이드: misedit와 mangle 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

misedit

예문

I misedited the report and forgot to include the conclusion. [misedited: past tense]

보고서를 잘못 편집하고 결론을 포함하는 것을 잊었습니다. [잘못 편집됨: 과거형]

예문

The article was misedited, and several typos were left uncorrected. [misedited: adjective]

기사가 잘못 편집되었고 몇 가지 오타가 수정되지 않은 채로 남아 있습니다. [잘못 편집됨: 형용사]

mangle

예문

The new editor mangled the manuscript by changing the author's intended meaning. [mangled: verb]

새로운 편집자는 저자의 의도 된 의미를 변경하여 원고를 망가 뜨 렸습니다. [맹글: 동사]

예문

The document was so badly mangled that it was impossible to understand. [mangled: adjective]

문서가 너무 심하게 엉망이되어 이해할 수 없었습니다. [맹글: 형용사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Mangle는 일상 언어에서 misedit보다 더 일반적으로 사용되는 용어입니다. Mangle는 원본 텍스트에 대한 더 중요한 변경을 의미하는 더 강력한 용어입니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

두 단어 모두 공식 또는 비공식 맥락에서 사용할 수 있지만 misedit 더 기술적인 의미로 인해 학문적 또는 전문적 환경에서 더 일반적으로 사용될 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!