실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
misleading
예문
The headline of the article was misleading and did not accurately reflect the content. [misleading: adjective]
기사의 헤드라인은 오해의 소지가 있었고 내용을 정확하게 반영하지 않았습니다. [오해의 소지가 있는: 형용사]
예문
The politician's speech was intentionally misleading, leaving out important details. [misleading: gerund or present participle]
정치인의 연설은 의도적으로 오해의 소지가 있었고 중요한 세부 사항을 생략했습니다. [오해의 소지가 있음: 동명사 또는 현재 분사]
false
예문
The witness gave false testimony in court. [false: adjective]
증인은 법정에서 거짓 증언을했습니다. [거짓: 형용사]
예문
He was accused of spreading false rumors about his colleague. [false: adjective]
그는 동료에 대한 거짓 소문을 퍼뜨린 혐의로 기소됐다. [거짓: 형용사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Misleading는 일상 언어의 false보다 더 일반적이며, 더 넓은 범위의 맥락을 다루고 공식 및 비공식 상황 모두에서 사용할 수 있습니다. False는 법적 또는 공식적인 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
False는 misleading보다 더 형식적이고 법적이며 법적 또는 학문적 맥락에서 자주 사용됩니다. Misleading 더 다재다능하며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
