유의어 상세 가이드: misreport와 falsify 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

misreport

예문

The journalist misreported the number of casualties in the accident. [misreported: past tense]

기자는 사고로 인한 사상자 수를 잘못보고했다. [오보: 과거형]

예문

The witness may have misreported what they saw due to poor visibility. [misreported: verb]

목격자는 시야가 좋지 않아 본 것을 잘못 보고했을 수 있습니다. [오보: 동사]

falsify

예문

The company was accused of falsifying its financial records to mislead investors. [falsifying: present participle]

회사는 투자자를 오도하기 위해 재무 기록을 위조한 혐의로 기소되었습니다. [위조: 현재 분사]

예문

The defendant was found guilty of falsifying evidence to support their case. [falsified: past tense]

피고는 자신의 주장을 뒷받침하는 증거를 위조한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. [위조: 과거형]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Misreportfalsify보다 일상 언어에서 더 일반적으로 사용됩니다. Misreport은 뉴스 보도나 저널리즘에서 자주 사용되는 반면 falsify는 법적 또는 윤리적 맥락에서 더 일반적으로 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Falsifymisreport보다 더 형식적인 단어입니다. 정확성과 진실성이 필수적인 법적 또는 학문적 맥락에서 자주 사용됩니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!