두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1두 단어 모두 무언가를 거부당하는 상태를 나타냅니다.
- 2두 단어 모두 접근성이나 포용성의 부족을 포함합니다.
- 3두 단어 모두 누군가가 특정 그룹이나 활동에서 제외되는 상황을 설명하는 데 사용할 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1초점: Nonaccess는 장소나 자원에 들어가거나 도달할 수 없음을 강조하는 반면, exclusion는 특정 그룹이나 상황에서 누군가를 보호하는 행위에 초점을 맞춥니다.
- 2원인: Nonaccess 물리적 장벽이나 자원 부족과 같은 외부 요인으로 인해 발생하는 경우가 많으며 일반적으로 다른 사람의 고의적인 행동exclusion.
- 3범위: Nonaccess는 더 구체적이며 특정 장소나 자원에 접근할 수 없음을 나타내는 반면, exclusion는 누군가가 제외되거나 포함되지 않은 상황을 설명하는 데 더 광범위하게 사용될 수 있습니다.
- 4감정: Exclusion 의도적으로 배제되거나 거부된다는 더 강한 감정적 의미를 지니고 있는 반면, nonaccess 더 중립적이고 사실적입니다.
- 5사용법 : Nonaccess는 exclusion보다 덜 일반적으로 사용되며 본질적으로 더 기술적이거나 형식적일 수 있습니다.
📌
이것만 기억하세요!
Nonaccess과 exclusion는 둘 다 무언가를 거부당하는 상태를 설명하는 단어입니다. 그러나 그들 사이의 차이점은 초점, 원인, 범위, 감정 및 사용법에 있습니다. Nonaccess는 외부 요인으로 인해 장소나 자원에 들어가거나 도달할 수 없음을 강조하는 반면, exclusion는 특정 그룹이나 상황에서 누군가를 보호하는 행위에 중점을 둡니다. Exclusion 고의적으로 배제되거나 거부된다는 더 강한 감정적 의미를 지니고 있는 반면, nonaccess 더 중립적이고 사실적입니다. 또한 nonaccess는 exclusion보다 덜 일반적으로 사용되며 본질적으로 더 기술적이거나 형식적일 수 있습니다.
