실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
nonfeasance
예문
The mayor was accused of nonfeasance for failing to address the city's rising crime rates. [nonfeasance: noun]
시장은 도시의 범죄율 상승에 대처하지 못한 것에 대해 타당하지 않은 혐의로 기소되었습니다. [불타당성: 명사]
예문
The company's nonfeasance resulted in significant financial losses for its investors. [nonfeasance: noun]
회사의 불이행은 투자자들에게 상당한 재정적 손실을 초래했습니다. [불타당성: 명사]
dereliction
예문
The manager was fired for dereliction of duty after failing to meet his sales targets. [dereliction: noun]
관리자는 판매 목표를 달성하지 못한 후 직무 유기로 해고되었습니다. [직무 유기: 명사]
예문
The landlord was accused of dereliction for failing to maintain the property, which resulted in significant damage. [dereliction: noun]
집주인은 재산을 유지하지 않아 심각한 피해를 입힌 직무유기로 기소됐다. [직무 유기: 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Dereliction는 일상 언어에서 nonfeasance보다 더 일반적으로 사용됩니다. Dereliction 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, nonfeasance은 덜 일반적이며 법적 맥락에서 자주 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
nonfeasance와 dereliction는 모두 일반적으로 법적, 군사적 또는 정부 맥락에서 사용되는 공식적인 단어입니다.
