두 단어가 갖는 유사한 의미
- 1둘 다 의무 이행에 대한 책임을 지는 것과 관련이 있습니다.
- 2둘 다 금융 거래에 관련된 당사자입니다.
- 3둘 다 법적 구속력이 있는 역할일 수 있습니다.
- 4둘 다 의무를 이행할 수 있는 능력에 대한 신뢰와 확신이 필요합니다.
- 5둘 다 대출 계약에 사용할 수 있습니다.
두 단어의 차이점은?
- 1역할: Obligor는 채무나 의무를 지고 있는 당사자이고, guarantor는 원래 당사자가 의무를 이행하지 않을 경우 의무를 이행할 책임이 있는 데 동의하는 당사자입니다.
- 2책임: Obligor는 의무를 이행할 일차적인 책임이 있는 반면, guarantor는 원래 당사자가 의무를 이행하지 않는 경우에만 의무를 이행할 이차적인 책임이 있습니다.
- 3위험: Obligor는 채무 불이행의 위험을 감수하는 반면, guarantor는 원래 당사자가 의무를 이행하지 않을 경우 의무를 이행해야 하는 위험을 부담합니다.
- 4보상: Obligor는 의무 이행에 대한 보상을 받지 못하지만 guarantor 보증 제공에 대한 보상을 받을 수 있습니다.
- 5법적 지위: Obligor는 거래의 필수 당사자이고 guarantor는 추가 보안을 제공하는 선택적 당사자입니다.
📌
이것만 기억하세요!
Obligor와 guarantor은 모두 금융 거래에 관여하는 당사자이지만 역할과 책임이 다릅니다. obligor는 채무 또는 의무를 지고 이를 이행할 일차적인 책임이 있는 당사자입니다. guarantor은 원래 당사자가 의무를 이행하지 않고 2 차 책임이있는 경우 의무를 이행 할 책임을지는 데 동의하는 당사자입니다. obligor는 채무 불이행의 위험을 감수하는 반면, guarantor는 원래 당사자가 의무를 이행하지 않을 경우 의무를 이행해야 할 위험을 부담합니다.
