실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
overidentifying
예문
The teacher was accused of overidentifying the student as having a learning disability without conducting proper assessments. [overidentifying: verb]
교사는 적절한 평가를 실시하지 않고 학생을 학습 장애가있는 것으로 과대 식별 한 혐의로 기소되었습니다. [overidentifying: 동사]
예문
The researcher's study was criticized for overidentifying participants based on their race and ethnicity. [overidentifying: gerund or present participle]
연구원의 연구는 인종과 민족에 따라 참가자를 과대 식별했다는 비판을 받았습니다. [과잉 식별: 동명사 또는 현재 분사]
overstating
예문
The politician was accused of overstating the success of his policies during his campaign speech. [overstating: verb]
정치인은 선거 운동 연설에서 정책의 성공을 과장했다는 비난을 받았습니다. [과장: 동사]
예문
The journalist's article was criticized for overstating the dangers of a particular disease without providing sufficient evidence. [overstating: gerund or present participle]
기자의 기사는 충분한 증거를 제시하지 않고 특정 질병의 위험성을 과장했다는 비판을 받았다. [과장: 동명사 또는 현재 분사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Overstating는 일상 언어에서 overidentifying보다 더 일반적으로 사용됩니다. Overstating 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, overidentifying는 덜 일반적이며 일반적으로 학문적 또는 전문적 맥락에서 사용됩니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
overidentifying와 overstating는 모두 학문적 또는 전문적 맥락에서 일반적으로 사용되는 형식적인 단어입니다. 그러나 overstating 더 다재다능할 수 있고 다양한 형식 수준에서 사용할 수 있으므로 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.
