실제로 어떻게 쓰이나요?
아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!
paralogism
예문
The paralogism in his argument was not immediately apparent, but upon closer inspection, it became clear. [paralogism: noun]
그의 주장에서 패러로지즘은 즉시 명백하지 않았지만 자세히 살펴보면 분명해졌습니다. [paralogism: 명사]
예문
She unintentionally used a paralogism in her reasoning, leading to a faulty conclusion. [paralogism: noun]
그녀는 의도하지 않게 추론에 패러로지즘을 사용하여 잘못된 결론을 내렸습니다. [paralogism: 명사]
fallacy
예문
The fallacy in his argument was exposed when the evidence was examined more closely. [fallacy: noun]
그의 주장의 오류는 증거를 더 면밀히 조사했을 때 드러났습니다. [오류: 명사]
예문
She used a fallacy in her reasoning, leading to an incorrect conclusion. [fallacy: noun]
그녀는 추론에 오류를 사용하여 잘못된 결론을 이끌어 냈습니다. [오류: 명사]
추가로 알아두면 좋아요
어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?
Fallacy는 일상 언어에서 paralogism보다 더 일반적으로 사용되며 응용 분야에서 더 다양합니다.
어떤 단어가 더 포멀한가요?
Fallacy는 학문적 또는 형식적 맥락에서 더 일반적으로 사용되는 반면 paralogism는 덜 형식적이고 덜 자주 사용됩니다.
