유의어 상세 가이드: qualifiable와 describable 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

qualifiable

예문

The candidate's experience is qualifiable for the job position. [qualifiable: adjective]

후보자의 경험은 해당 직책에 적합합니다. [한정 : 형용사]

예문

The success of the project is qualifiable based on the number of sales. [qualifiable: verb]

프로젝트의 성공 여부는 판매 횟수에 따라 결정됩니다. [한정 : 동사]

describable

예문

The sunset was so beautiful, it's hard to describe. [describable: adjective]

일몰이 너무 아름다워서 설명하기가 어렵습니다. [설명 가능: 형용사]

예문

The taste of the food is difficult to describe, but it's delicious. [describable: verb]

음식의 맛은 설명하기 어렵지만 맛있습니다. [설명 가능: 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Describable는 일상 언어에서 qualifiable보다 더 일반적으로 사용됩니다. Describable는 다양한 맥락에서 사용할 수 있는 보다 일반적인 용어인 반면, qualifiable는 보다 구체적이고 기술 또는 전문 환경에서 자주 사용됩니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Qualifiable은 일반적으로 보다 형식적이거나 기술적인 어조와 관련이 있는 반면 describable는 더 중립적이며 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!