유의어 상세 가이드: quash와 nullify 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

quash

예문

The government was able to quash the rebellion before it gained momentum. [quash: verb]

정부는 반란이 추진력을 얻기 전에 진압할 수 있었습니다. [quash: 동사]

예문

The judge decided to quash the previous ruling and start fresh. [quash: verb]

판사는 이전 판결을 파기하고 새로 시작하기로 결정했습니다. [quash: 동사]

nullify

예문

The contract was nullified due to a breach of terms. [nullified: past participle]

계약 위반으로 계약이 무효화되었습니다. [무효화: 과거 분사]

예문

The court nullified the election results due to evidence of fraud. [nullify: verb]

법원은 사기의 증거로 인해 선거 결과를 무효화했습니다. [nullify: 동사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Nullify는 일상 언어, 특히 법적 맥락에서 quash보다 더 일반적으로 사용됩니다. Quash는 덜 일반적이며 보다 공식적이거나 전문적인 맥락에서 사용되는 경향이 있습니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

quashnullify은 모두 법적 또는 공식적인 맥락에서 자주 사용되는 공식적인 단어입니다. 그러나 quash 법률 전문 용어 및 전문 용어와의 연관성으로 인해 약간 더 형식적인 의미를 가질 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!