유의어 상세 가이드: relitigate와 rehash 사용법과 차이점

실제로 어떻게 쓰이나요?

아래 예문들을 통해 각 단어가 어떤 상황에서 어떻게 쓰일 수 있는지 감을 잡아보세요!

relitigate

예문

The defendant's lawyer tried to relitigate the case, but the judge dismissed the motion. [relitigate: verb]

피고의 변호사는 사건을 다시 소송하려고 했지만 판사는 그 신청을 기각했습니다. [소송 : 동사]

예문

We can't keep relitigating the same issue every time we have a meeting. [relitigating: gerund or present participle]

회의가 있을 때마다 같은 문제를 계속 다시 제기할 수는 없습니다. [재소송: 동명사 또는 현재 분사]

rehash

예문

I'm tired of hearing you rehash the same complaints over and over again. [rehash: verb]

나는 당신이 같은 불만을 반복해서 반복하는 것을 듣는 것에 지쳤습니다. [재해시: 동사]

예문

The movie was just a rehash of the original plot with updated special effects. [rehash: noun]

영화는 업데이트된 특수 효과로 원래 줄거리를 재탕한 것일 뿐입니다. [재해시: 명사]

추가로 알아두면 좋아요

어떤 단어가 더 많이 쓰이나요?

Rehash는 일상 언어에서 relitigate보다 더 일반적으로 사용됩니다. Rehash 다재다능하고 광범위한 맥락을 다루는 반면, relitigate 덜 일반적이며 특정 법적 상황을 나타냅니다.

어떤 단어가 더 포멀한가요?

Relitigate은 일반적으로 보다 형식적이거나 진지한 어조와 관련이 있는 반면 rehash은 공식 및 비공식 컨텍스트 모두에서 사용할 수 있습니다.

이 콘텐츠는 RedKiwi가 가진 고유한 학습 데이터를 기반으로 AI 기술의 도움을 받아서 생성되었습니다. 사용자에게 정확도 높은 다양한 콘텐츠를 신속하게 생성해서 전달할 수 있어 자동화된 AI 콘텐츠의 도움을 받고 있습니다. AI에게 궁금증을 해결하고 신뢰할 수 있는 정보를 받아보세요!